新闻中心 Case成功是知识的积累

当前位置:首页 > BIM资讯 > 行业新闻 >

如何使用 BIM: 看国外三种开始尝试的方式

日期:2016-07-19 / 人气:

如今,BIM(建筑信息模型)正在成为实践标准。项目的多方都可以参与到施工过程中,从使用BIM的建筑师与工程师,到某些项目中为BIM授权的政府。BIM的确带来了许多优势,诸如高效、协同、节省开支、增进交流。但许多尚未采用BIM的公司都发出了同样的担忧:如何度过转型的阵痛。

显然,担忧并非毫无根据。作为一种新的共组流程,员工培训和疑难问题解决是转换现有工作流时无法忽视的一部分。这一初期开支成了许多忙碌建筑公司的障碍。这些公司无法负担这样的时间与金钱,因此自然不能获得BIM带来的优势。解决这一问题的关键显然在于降低这一初期开支——方式之一就是先在公司的一个试点项目中转型,重新组建工作流并设定标准,然后再将这一设定推广给之后的项目。

那么怎样选择最优的试点项目呢?选择大型还是小型项目?复杂还是简单的项目?我们在这里分享三条从自己试点项目得出的公司经验,每一条都有着鲜明的特点。

选择一:谨慎方式

来自伦敦的David Miller事务所在2008年决定使用BIM,那时这样的决策还是很少见的:大多数采用BIM的事务所都是大型事务所,但DMA只有4名员工。事务所的试点项目是一个小型设计,包含9个公寓楼和底层的零售空间——“这是我们常做的一类项目David Miller这么解释项目的相似性。DMA试点项目的选择是低风险策略。如果有任何问题,我们随时都能切换到二维环境工作Miller补充到。

除此之外,Miller还推荐通过与已经采用BIM的商业合作来提升成功的可能性。BIM优选项目合作Miller解释道,这样可以在一开始就对BIM充满热情。

事务所还举荐了一位帮助同事有效使用BIM“BIM冠军。因为事务所规模较小,所有员工都同时在大约6天之内完成了培训。培训被分为40分钟的小节,我们因此可以在不干扰别的项目进行的前提下学习。

优点:

采用你最熟悉的项目类型作为试点项目,可以帮助设立一套你最常用的标准。

如果出现任何意外,可以切换回熟悉的工作流从而顺利完成项目。

缺点:

低复杂度的项目可能意味着你并不能完全开发出BIM流程的全部能力,因此需要更多的项目来完全设立事务所的标准。

选择2:俯冲测试

Crate & Barrel 是一个家具公司,其内部建筑工作室自2006年起开始运用 BIM 软件。公司的建设负责人 John Moebes在讲述他们第一次运用 BIM 软件时说道一座非常复杂的二层建筑,拥有多重混合功能建筑“带有遮光板、顶蓬和幕墙的宏伟外观。”

公司选择这个项目是因为它是我们的下一个项目,我们非常渴望对 BIM 软件进行尝试。但后来反思时,我们觉得从一个更小的项目开始尝试会更有意义,” Moebes 解释道。但他同时也补充说:这就是说,很难找到一个理想的实验项目,而我并不认为有必要等待太长时间。

然而,虽然项目的复杂性使转变过程非常艰难,但 BIM 软件依然产生了立竿见影的效果,使 Crate & Barrel 公司能够聚焦于设计质量,这是传统绘图无法达到的。在设计过程中,遮阳板变得极其昂贵,” Moebes 补充道。“BIM 软件让工程的价值估算,包括根据变化的分析、视觉化过程变得更简单。股东们可以直观地看到设计的调整,如变化一件钢材的尺寸,将如何影响建筑的造价。

优点:

一个高复杂度的实验项目让公司可以测试 BIM 软件的局限性,并迅速显示该技术给公司的优点。

缺点:

较高的项目复杂性大大提升了软件的学习难度,也会增加出错率。


选择3:战略性测试

Miller Hull Partnership 西雅图事务所的 Ruth Baleiko 认为他们第一次使用 BIM 的项目是理想的实验项目:同一业主的5个图书馆,具有非常相似的设计,力图节约建设成本。因此这次尝试就好像做了五次相同的项目, Miller Hull 事务所提供了大量机会去探索BIM,尤其是其快速修改设计文本的能力。

BIM 在这个实验项目中的运用让全公司也产生了稳步、持续的转变。Jay MartinMiller Hull 事务所的建筑师兼项目经理,解释了共同参与实验项目的3个建筑师如何帮助全公司理解、掌握 BIM 软件:

进行下一个项目时,他们运用了之前获得的 BIM 技能。由此一个有经验的 BIM 团队变成了三个。随后,参与这三个项目的团队又将 BIM 技能带入之后的项目。我们的 BIM 运用懂得如何快速并有机的发展。

Martin 对一个成功的实验项目补充道,它帮助选择一个你和你的公司都已掌握的实验项目…BIM 虽然对复杂项目非常有帮助,但这并不意味着你需要从那些项目着手。实际上,在 Miller Hull 事务所的经历中,即使选择一个不那么复杂的实验项目依然可以提供大量机会去熟悉 BIM 和其运用过程。

优点:

如果是合适的项目,低复杂度可以被测试 BIM 性能的大量机会所弥补。

对熟知的某一类型项目进行测试,将帮助你为日常最常遇到的项目类型设置标准。

缺点:

这样的理想的实验项目十分少见而且间隔很长,等待下一个项目的到来会耽搁BIM转型。


编辑:韩澄信息部